请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

阿鲁设计

QQ登录

只需一步,快速开始

本论坛管理严格,禁止任何形式的广告(含用户名、签名栏广告),所有广告第一时间删除,封ID处理。请不要白费力气! —— ——————觉远设计业务顾问点击这里给我发消息
    查看: 9900|回复: 2

    你信?!!那你没救了!设计费是装修的一项必要支出吗?几个角度都要看。

    [复制链接]
    发表于 2010-4-16 00:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

                    设计费是装修中的一项必要支出吗?几个角度都要看。

           昨天,又一个业主朋友跟我谈起关于设计费的问题,让我颇有感触。都是些老生常谈的话题为什么还有那么多人不明白呢?后来我花了点时间,梳理了一下,写下来,希望能给大家一点启发。

    问题1、很多设计师的设计费,怎么收这么高? 设计费是装修的必要支出吗?(角度1
    问题2、这个设计费是一个装修的必要支出吗?(角度2
    问题3、一些公司,设计师在工程款里已经有提成,为什么还要收取设计费呢?
        
      问题1:很多设计人的设计费,怎么收这么高?这个设计费是装修的必要支出吗(角度1)?

        谈到设计费高低的问题,这不是一个绝对问题,而是一个相对的问题。手头比较宽松的朋友觉得300元一个平方,可以随意支付;手头比较紧张的朋友,可能觉得30元一个平方都过于昂贵。既然是一个相对问题,就不在这里过度的去分析它。这是一个因人而异的问题。
        然而“这个设计费是一个装修的必要支出吗?”这却是一个认识问题,值得讨论一下。

        首先我们得看看自己的装修需求。如果自己都认为是装修可以简单到自己都可以完成,那就没有必要请设计师了。自己都认为自己可以吃定的事情,为什么要再花一笔钱请一个人来指手划脚呢?请一个制图设计师帮自己画画图就可以了。根据自己的装修思路,请人绘制成专业的施工图就行。无须花高昂设计费请资深设计师;这样的情况下,设计费可以被理解为并不是装修中的必要支出。
        就像打一场官司一样,如果你都已经胜券在握,明显的优势在自己那一边,那又何须花冤枉钱去请律师呢?
       
    何况很多资深设计师,通常也是很有职业立场的、更有个性,跟主观意识“太强”的业主,未必会有理想的合作  

        其次:假设我们有一套150平米的房子要装修,如果我们不请设计师,按常规预算方式,拎包入住起码需要投入40万。如果我们能请到一个设计人,他可以用35万的投入,运用专业的知识,对装修资金合理安排,就可以做出:相当于我们投入40万的空间效果。我们是不是可以理解,我们请了一个设计人来为我们节约了5万元呢?有更可怕的情况是,甚至有的朋友,投入更庞大的预算,最后得到的效果却让自己很苦恼;觉得大价钱换不来喜入新居的愉悦,身居其中,遗憾重重。
         那么,为节约一个“设计投入”的小数字,使得整个庞大的投入变成一份遗憾----- 那是不是有点得不偿失呢?

         从这个逻辑来看,一个设计人为你设计,150平米房子收取你2万的设计费,你还觉得贵吗?如果反过来这样理解,你花了2万设计让35万的投入比别人花了45万的效果还好,是不是等于你赚了8万?所以我说,“设计费是不是一个必要的支出”,这是以认识角度的不同来决定的。
    -
    -
      问题2:这个设计费是一个装修的必要支出吗(角度2)?  有的时候,你出也是白出! 请设计师,不如请制图员来得实在。

         不得不说:花多少钱请什么样的设计服务方式,跟自己的装修预算也是有关系的。比如:一个150平米的房子,我们准备的“拎包入住”的装修预算只有18万, 你还花2-3万作为设计费来请个资深设计师,我觉得这思路本身是有问题的。预算本来就紧张,你花大价钱请个大设计师,他的设计思路再完美,也是需要你后期花钱去实现的。而你把本来就紧张的预算,花到了请大师上了,导致经费不足,再美丽的想法也难以实现。 所以,我觉得接地气的思路应该是:不如把这2-3万的设计费留着买套好家具反而更实在。   
       说到这里,有人会问:“装修不请设计师,那我装修效果怎么保证??”   
       说到这里,我们就不得不给自己浇一点冷水,必须要清醒一下。
      1、装修设计房子首要确保的一定是房子的:“基础功能”问题:实用、环保、安全。 确保这个前提,然后才是“视觉效果”的问题。 如果我们的预算本来十分紧张,用于完成“基础功能”可能都不够。如果还花大价钱去买资深大设计师,一个天花烂醉的创意,这岂不是本末倒置?  在预算本身紧张无比的情况下,应该集中资金,确保房子的“基础功能”得以实现,才是靠谱的思路。不然,连:实用、环保、安全都确保不了的房子,以后怎么舒适的生活在里头呢?

       2、另外一个很常见的问题:很多时候因为我们并没有意识到,我们的“期待效果”和 “预算水平” 完全不匹配。导致把装修设计的事,越弄越纠结。就像:一个人拿着“买QQ车的钱”带着要“买保时捷的愿望”去看车----这买车的心情能好得了嘛?这种思路本身就有问题。 我们不正视自己本来就紧张的预算,盲目的去找“高预算的装修效果图”做参考,然后请了个大师,满怀期待的等待的“见证奇迹”的时刻的到来!那么,我们真把设计师误当魔术师了。

          所以,要把装修做得扎扎实实,不陷入纠结。那我们就应该,脚踏实地的,拿着“买QQ车的钱带着“买QQ车的愿望”去看车。这样,至少我们的心情会比较愉快。心情愉快了,各种装修的计划才变得接地气。一切就自然而然变得有序和谐。

         说白了,装修就是要先“正视”自己的预算,放下内心的贪念,实实在在的“考虑好、处理好”预算以内的事情,就靠谱了。有的人可能会说,什么叫贪念,这叫“爱美之心人皆有之”。 要我说,你手里攥着买QQ车的钱,想去碰运气买到“保时捷”,这种思想无异于贪念。
          别迷信世界上有,可以帮你完成“贪念”的“魔术师”, 等到结果被“魔术师”骗的时候,你真的别怪他们,其实当初是你自己不愿意听阿鲁的直言相告,在自欺欺人中收获了贪婪的恶果罢了。  
          
       3、讲到这里,又一个问题来了。装修没有设计师哪里来的图纸呢?总是要图纸的吧?图纸,自然有“制图设计师”可以请,价格通常比设计师便宜很多。就像我们买不了保时捷,我们买捷达一样可以代步。还维修保养成本低、保险也少。幸福自在的人生就要学会在什么山上,唱什么歌,手里就算一时不宽裕,一样可以很嗨皮!!
         (顺便插播一个广告:阿鲁这边就有制图服务,18白菜价格获得专业图纸;点击括号里的文字见详解《阿鲁蓝图作坊

          最后,阿鲁想跟你说: 你把这个买QQ车的钱给我吧,我可以答应让你买到保时捷
          你信吗?
          - - - - -
          你信?
          好吧, 你真的是个贪心控,那你没救了。当我上面苦口婆心都白说了。


       问题3:一些公司,设计师在工程费用里已经有提成,为什么还要收取设计费呢?

        首先:我以为,在家装市场,设计师在工程款中提取“设计提成”作为“主要”收入,就是一个病态的市场组成方式。

        这种组成方式,将很容易导致设计师 和 业主难以获得充分的相互信任
        装修工作中,请设计师的目的是,通过利用设计,巧妙的在装修过程中合理运用好相关费用,确保每一分钱的投入,恰到好处得到安排。在实用的前提上,又最大可能性的营造出空间效果
        由此看出,设计师工作中
    的有一个重要宗旨:为业主,合理的控制和合理支配装修中所需要投入的资金。如果一个设计师,失去了这个工作宗旨,那么业主就没有聘请设计人的必要了。然而,设计师的设计费,是靠装修工程款里按比例提成而获得时,我们很容易就产生怀疑:设计师在设计过程中,对我的“资金安排”内心态度是否客观?他(她)会不会为获取更多的个人提成,而将投入的工程款进行“人为的调控”呢?
        我想,未必每个设计人都会为私利,而借“设计效果之名”,在装修过程中恶意误导业主增加预算;但,市场中设计师的这种收入构成方式,客观上很容易让我们从心理上产生防备。我想,这个观点应该大多数人都不会否认。

        我也曾在这种收入模式中工作过,有时会感到十分苦恼:业主朋友支付了少许设计费,同时我主要是靠公司给我的工程提成而养活自己。当在施工现场有一些“不明确”的问题会发生时。我就会夹在双方之间很尴尬,用中国人常说的那句话来说,叫做:“很难讲!”。“很难讲”其实不是,事情本身很难讲,而是:讲多了会有损公司利益,小心公司给你颜色;不提出来嘛,又对不住业主朋友的信任,心里相当矛盾。有生活阅历的人都知道:很多事情,不是简单是非分明。公司养活一大群人,我们不能对公司不仁;业主相信你的设计才选择了你,我们也不能对业主朋友不义。身处两难的位置,就是真的“很难讲”
        而此时,有人可能会说了:你怎么不晓得协调到两全呢?说实话,只要能做到两全,谁不想去做。
        什么叫做身处两难境?就是的位置就是个两难的位置,想把一件事办圆满了,得加倍劳心。
        于是,我跑出公司,自己干起了独立设计的行当。  只为自己的设计说话、为业主的利益说话,就算有的时候,帮“施工方”客观的讲些话,业主也不会怀疑我们向着“施工方”; 终究来,比呆在公司里,独立设计师的话语权会变大,职场里的各种厉害关系,到这里就简单多了。

        所以,这是一个行业的布局问题,我们怪不了设计师。 每一个设计师都是上有老下有小,得养家糊口。你不支付设计费,公司也只能以“别的”方式来肯定他们的劳动

        其次:退一步讲,设计师提取了工程款,为什么还要收设计费呢?


        我想说,很多收取设计费的设计师,都是公司里比较有资历的设计人;因为不是每个设计师都可以收取到设计费的。

        这其中也不乏有公司根据炒作的需要,将一些有资历的设计人的设计费用做为优惠,来吸引客户;也会有一些能力不足的设计人,同样根据炒作需要,大额收取设计费。所以,业主朋友们在选择设计人的时候,要
    耐心比较,细心观察坐在你前面为你讲解方案的设计人,是否真的有实力。按选人可以多疑,用人还是从信的原则
        但是,总体来说,市场上各大公司都会安排有资历的设计人来收取设计费,也好让公司进入良性的利益循环。

           鬼手先生提示: 目前很多装修公司为了营销需要,很多“大师”的设计费都“被活动给优惠了”, 表面上这是一件好事,如从设计师的角度去看,这对客户未必一件好事。至于隐藏的风险在哪里?如何应对这个局面,可以加鬼手先生私聊。行业内部,还是不要公开抖的好,那会招人恨。
        以上我对设计费支出的目的、支出的意义、支出的作用进行了简单分析,每个业主朋友可以根据自己不同的装修需求来做选择。只有认识到了其中的游戏规则,我们才能在日后的装修生活中,趋利避害。


         以上纯属个人观点,不达高论,有心人自当明鉴。

                         杨学红于长沙2010年2月11日星期四


    游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复


    101.jpg




    阿鲁开讲 ok1_副本.jpg
    匿名  发表于 2016-5-17 21:38:33
    没救了!设计费是装修的一项必
     楼主| 发表于 2015-8-29 21:30:55 | 显示全部楼层
    没必要! 的理由是?? 有必要的理由是??
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版 触屏版|Archiver|阿鲁觉远设计空间 ( 湘ICP备11017155  

    GMT+8, 2018-12-18 19:36

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表