请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

阿鲁设计

QQ登录

只需一步,快速开始

本论坛管理严格,禁止任何形式的广告(含用户名、签名栏广告),所有广告第一时间删除,封ID处理。请不要白费力气! —— ——————觉远设计业务顾问点击这里给我发消息
    查看: 8805|回复: 5

    你知道和一个审美不合拍的设计师合作,结果将会是怎样吗???

    [复制链接]
    发表于 2010-4-16 00:11:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
    -
    -
    《你知道和一个审美不合拍的设计师合作,结果将会是怎样吗???》
    找到某一家自己觉得靠谱的公司,公司你安排一设计师。你把关于房子的居住需求讲清楚,设计师根据你的居住需求 灵感一现,一纸完美的创意,正中你滴下怀。你留意一下公司给你的硬装估算,基本是你可以接受的。于是你们开心滴签订了合作的协议。 如果,公司的施工水平更是向来靠谱,于是你心里暗暗高兴,以为:新家的美丽效果已经距离你不远了。

         就算施工工艺靠谱,平面方案靠谱,硬装预算靠谱,你觉得胜利在望了吗?
         可阿鲁依然觉得:实现新家的美丽效果的梦想 和 现实 ,其实还有那么一段不小的距离。而且,有几个地方还很容易出现郁闷的插曲。

       1、致命的插曲之一 ----- 双方审美差异的问题。(平面方案容易有共识,不代表你们的审美标准是有共识的;审美没有共识导致的后患是什么呢? 这个问题值得警惕!!)
           很多业主平面方案确认之后,签订了设计协议,期待着设计师的深化设计的结果。而结果深化完成之后,业主开始紧张起来了。于是开始跟设计师表态:

    我要的不是这样的风格、
    我要的不是这种复杂的中式、
    我要的不是这种欧式的感觉、
    我要的不是这样的背景墙、
    我要的不是这种拱形、
    我要的不是- - - - - -
    我要的不是 - - - - -

         记住了,我们且假设你请到的是一个负责任的设计师,他对自己的作品经历了周详的规划和考虑了,向来他的作品都很不错。事实上,他的确给你设计出了一套十分漂亮作品 ------  遗憾的是,你正好不喜欢这种美。
         我们必须认识到,审美是向内的。每一个人的内心对美有着不同的感受。你说最美的是范冰冰、可有人家未必觉得,因为人家觉得最美的是“巩俐”、是“刘晓庆”、是“章子怡”------ 内心有不同的标准,你能说是谁对谁错吗?固然不能,因为至少还有人认为自己的老婆最美呢!唉----美的标准太多了。   
         这个时候,你开始对设计要提出修改,80%的设计师是不乐意修改的。因为他自己用尽心思创作了他认为的完美,而且他向来都有过不少成功案例。他是那么的自信----  他没有错。
         当深化设计完成的时候,你们才发现,你们对美的标准问题上 ,其实存在一定的偏差。他给你推出的是完美的“范冰冰”,而现在你要的是完美的“巩俐”。于是,为了合作的继续,常见的就是互相妥协。你们要一起弄一个又是“范冰冰”、又是“巩俐”的美来。 这个互相妥协的过程,你自己去想一想。常见的会有这样两种结果:
         A - 互相妥协的结果,会导致:设计师积极性大大受挫,过程中业主也会陷入被动。而过程双方拉锯战不断,很累。最后的效果,不是业主之初期待的那种,更不是设计师开始创意的那种----双输的局面。  而:从生意的角度----和气生财嘛。大多设计师放弃原则和争议,听着业主要求,埋头就改了。但设计师最恨的是:业主提出要自己的意图修改,最后效果又要设计师来保证。不喜欢设计师的东西,自己对自己修改的东西又没有最后的把握,“要设计师一边修改,一边许诺保证自己所修改的是OK的。”很多设计师会答应许诺,因为没有办法,不许诺,难道就僵持在那里、生意不继续了? 于是,“和气生财”之下的装修效果问世了。最后:设计师说这不属于自己的设计,业主也许对最后的整体效果也不太满意 - - - 但也不能说什么。一种哑巴吃黄莲的感觉。
         B- 不妥协的结果: 设计师坚持自己的设计,不妥协。这样业主会很难过,面对将要装修出一种自己不喜欢的效果,于是彻底没了动力了。设计师的不妥协,常见的表现会这样开口:你要修改?----那怎么修改你说。但是既然是你要修改,效果你自己负责。 因为越是收入高的设计师、大师级别的设计师他们是绝对不会做: 按你的要求修改,还边开口许诺为你保证效果的事儿。  
         事实上,不是他们不愿意修改,他们确实是不知道如何修改了。因为美的标准发生了分歧,这就等于设计人要放弃自己的审美标准,按业主的标标准去走下去。这如同,要你放弃你心爱的女人去和父母包办的你压根就没有感觉的女人去继续着婚姻。 这个逻辑,换到业主这边,一样是这种感受。痛苦万分。
         于是,设计行业里很多设计人,被迫放弃审美标准 ,将就着继续着包办的“婚姻”------ 大家把这种状态,叫做:被强奸。因为,一个人放下自己的审美,为了钱去按着别人的喜好,毫无原则的顺从,这跟妓女放下自我标准,为钱而“卖”,其形式上确有些近似。设计同行们很多时候会这样嘲笑自己---比做鸡还不容易。
         而在我看来,当这种妥协一旦发生,值得同情的不只是设计人,反而业主会处于更为被动的境地。因为,业主花了钱,买不到自己要的,还要在妥协交流中斗争,而斗争要向哪一个方向开展,连自己都不知道。 这不是花钱买苦恼嘛?设计师虽然苦恼,至少还有一点收入。业主的苦恼,是花钱换来的。谁更可怜?
         那如何尽可能的避免这种悲剧的发生呢?

        阿鲁最怕的就是和审美标准不统一的业主朋友合作,那样会让双方在合作的过程中很痛苦。
        我建议的方法是:设计师先科学的引导业主,让业主自己先整理出自己喜欢的图片,虽然业主喜欢的图片比较凌乱,但是没有关系。因为,至少我可以通过这些凌乱的图片了解到业主的审美标准和需求。如果,实在发现有的人对“美”过于贪婪,对漂亮的东西都想往家里堆-----并且业主的各种“美的需求”本身就存在互相矛盾的地方,设计师应及时提出专业的引导。为他们梳理思路,通过引导让他们明白什么可以取、什么可以舍
         双方面对着收集整来的图片,直接针对美和不美、合不合适等问题抒发观点。这种交流方式很容易发现双方的审美标准是否相同。 如果最终发现,业主的审美需求已经超越了了我作为设计师能力范围,我则不考虑合作;相反,如果通过我的引导,业主相信我的审美安排是合理的,愿意听我的安排,我才会考虑合作。  而不是,一见面就双方就一股脑的谈什么“平面布局设计”“亮点背景墙”甚至对于“公司优惠活动”一阵子聊个欢爽----- 这种交流方式就是典型的“本末倒置”的交流模式。
         没有合作之前,就先清楚这个“审美标准”是否统一的问题,我想:这是设计合作中对双方最好的保护。

    游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
      
    部分文章内容,需要您成为会员只能才能获得阅读的权限。如果您是手机阅读,想注册成会员的方法:点击链接就可以知道



                                                                                                 
    搜狗截图15年02月03日2009_2.png



    发表于 2017-6-7 18:10:47 | 显示全部楼层
    看看隐藏内容!!
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版 触屏版|Archiver|阿鲁觉远设计空间 ( 湘ICP备11017155  

    GMT+8, 2018-12-18 18:57

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表