|
阿鲁专业解密： 什么设计效果，可以被很多人接纳，又不容易过时？？
设计工作的中，业主朋友和设计师关于设计发生分歧，这是十分常见的。当两者关于设计发生了分歧我们一般怎么来看待这个问题呢？多年的设计经验和多位同行朋友、以及对不少业主朋友的回访，我尝试性的说一下，我们应该"如何看待和处理"这样的“分歧”。 希望这点论述对大家有一点小小的启发，指引我们的在装饰设计中取得更为圆满的结果。
一个家居设计作品（单从美观上）一般情况下都承载这样几个必然的期望。
问题1、效果业主基本满意；(业主自己很喜欢)
问题2、适合当时下社会审美的需求；(得到很多人的认可，大家都比较喜欢。)
问题3、设计审美方面，具有前瞻性，只有具备前瞻性的设计作品才能更久的经得起时间的考验。
以上这几个问题，从业主的角度来谈可以这么通俗的表达：“设计一个我喜欢的、朋友们来看也觉得OK、同时不那么容易过时的设计效果。”
这个通俗的逻辑，我们都很容易懂。但是，具体实施起来，我们将发现里面大有文章。
1、关于：效果业主基本满意。
从效果上看，简单的讲：业主甲喜欢的，未必业主乙喜欢。显而易见，因为人的喜欢具有偏向性。那么家居主人自己的喜好作为效果的参考点。如果是甲的房子，就按甲的喜好来；房子是乙的，就按照乙的喜好作为基本依据。
从这个层面上看：效果业主基本满意，设计做起来难度不大。设计人投其所好就可以了。但这样一味顺从业主喜好的设计作品，有时又未必适合当下社会审美的需求——简单的说，虽然业主自己喜欢，同时业主也担心：友人参观后感言：怎么这么老土？这么奇怪？这么无趣？这么简陋？这么浪费？？这么显摆卖弄？！！！！！
这个时候，我们就不得不得面对下一个“问题2”。
2、关于：适合当时下社会大众的审美需求。
延续第1个问题，我们可预见：“一般情况下”大多业主对于家居装修，都希望得到更多朋友的认同和赞赏。谁都不喜欢别人说自己的房子装饰得不实用、不合理，甚至没有品位。
为避免周围朋友对自己装修效果提出质疑；为了能得到一套比较奇妙的效果来体现自己的品位和生活态度，不少业主朋友选择了邀请专业的设计人来为自己设计。
之所以设计人能知道什么样效果更能被社会大众的接受，是因为：设计人在设计工作中，接触到的各式各样的业主朋友——相当多。这样也就有机会了解到社会大众的审美动向。设计人因为自己职业的特殊性，可较为轻松的“知道”你的这个“个体喜好”-----是顺应当下社会大众的审美情趣的 或者 被当下审美时局所不认同。 有些装修效果，业主本人很喜欢。但是，他的个人喜好背离了社会大众的审美习惯。这样一来参观了你家的装修之后：多数人会觉得你家的装饰格调，无法体现出你这个人应有的品位和生活态度，甚至觉得效果与时局格格不入。就出现了：设计上满足了主人个人的喜好，却未必能被大多数人所认可的现象。
这个结论告诉我们：如果，你不在乎别人的眼光，你就可以在效果上不需要听设计人的宏观分析，一心一意要设计人为你做出你自己喜欢的效果就可以了。最后效果能否被更多人认可，这与设计人也无关。
这同时，也告诉了我们，在效果设计你和设计师出现分歧的时候，如果你希望自己的装饰是能得到更多人认同的，最好认真听取设计人的分析和建议，要学会合理吸收，不可一意孤行。（提示：也有不够成熟的设计人有失败的作品，不被太多人所认同，这个属于特例，今天讨论的是“普遍规律”，所以现在先不加以探讨。）
谈到问题2的时候，我们就发现了设计师的工作在某些时候----是十分有难度的。比如：当业主本人的审美意识和时下社会大众的审美习惯有差异，而业主又强行要求设计人，根据自己的审美习惯做设计，同时又要求设计效果被很多人认可时-----这就出现了致命的矛盾。 笔者看来，这样的设计要求，等于是无理取闹。设计要效果，强势的要求设计师听自己的，效果是否能得到大众的认可，却又要设计人来保证。 这无异于：要求设计人买去英国的机票，然后又要求上飞机后可以到达北京------ 这么看来，是不是有点像无理取闹？
是的，我这么一分析之后，很多朋友发现了这种设计沟通方式，是等同于无理取闹；然而，时下市场中，却很多业主朋友正习惯性的用这种“设计交流方式”在和自己的设计人交流， 设计人也为能更快更好的讨好业主，使得方案能获得尽快的通过。于是双方而一起在设计交流中迷失了方向 - - -
关于这种现象，话不絮烦。我们尝试回到解决问题的话题上。
一般出现这种问题的时候，设计人要做的是什么工作？ 是引导和培养业主朋友，必要的时候可以是教化。 在合理的时间内点醒业主的审美方式。 提示：人人都有审美能力。只是审美方式不一，导致审美结论不一。如果，你要大家认同你的审美，你就是先要学会将你的审美方式要和大家放到同一角度。这是让你审美方式得到认同的最简单方法。 另外一种情况：如果你的审美方式比较特殊，但你认为你的审美逻辑是合理而有生命力的。同时，如果你需要得到大多人的认同。做法也简单：做巡回演讲，或者著书立说，让所有人认识到你的意识以及思维方式。不过，这样做起来难度会大一些。这些做法，通常是专家们做的事儿。很多时候，不可否认，真理掌握在少数人手里；很多时候，也有曲高和寡的局面发生- - - - - 不好意思，话题越讲越深。有点离题了。
3、关于：设计审美方面，具有前瞻性，只有具备前瞻性的设计作品才能更久的经得起时间的考验。
几乎每一个业主，接触了设计师，阐述自己的设计要求时都像被传染了一样，几乎都会这么说：我希望能将我家的装饰效果能经得起时间的考验，不要那么快就过时。
“一般情况下”，专业的设计人都能就房子的装饰格调提出具有建设性的意见。其实，这不是说明设计人天生就聪慧。而是：这是设计人的专业。因为，科班出身的设计人，对国内外建筑的史学、设计史、居室人体工程学、美学、哲学、风水学等等，都必然有系统的学习过。基本都应该学会了用历史的眼光来看待建筑装饰、家居装饰的变迁方向。
可能很多朋友还不理解，什么叫做“历史的眼光”。历史的眼光，我们也可称之为纵向思维方式。根据事物的昨天、今天的发展事态，来判断它明天的发展是否具有生命力，或者经久不衰。
例举：现在设计领域“新中式”的复苏，很多人摸不清为什么会出现设计领域“新中式”的“东山再起”。其实，这是因为祖国发展、民族复兴、传统文化复兴推动下的结果。“新中式”目前不会被太多人喜欢，是因为更多的人还西学东渐的影响中，对“国学”的陌生导致对传统文化元素的不理解，而不认同。但，这并不意味着“新中式”会走向沉沦，传统文化的复苏和普及对“新中式”推动和影响是可以预见的。这个设计格调，终将跟随民族文化的复兴而复兴。 有的朋友说中式的不实用过于形式，等等！ 只要设计人具备扬弃的设计精神，这个装饰格调复兴的趋势是阻挡不了的。 什么是复兴？复兴不单单等于流行，也有可能而是被仰望和认可。 有人想：认可了怎么不可能流行呢？如果你这么想就明白了：宝马车都说好，但它永远不可能成为市场的普遍！ 记住，但我们都说好。
从个人立场来看，很多东西，你不喜欢那是你的事儿，时代的发展在推动着它，非我们个人的意识所能左右。这个客观，是我们要学会认识和面对的。
所以说：我们一旦具备了历史的眼光，预见一个家居设计效果是否能经得起时间的考验，这不是一个太大的难题。但是，于此同时，时常也有另外一个问题会出现。
有的时候，比较具备历史眼光的设计人的前瞻意识，可能稍微比业主超前，这样一来，在设计效果上也就会容易产生一定的分歧。一旦产生分歧，作为业主，既然请了设计人，就应该静下心来先听取意见。而不是，着急着让设计人修改设计。 如果一定要修改，那也要弄清楚自己真正需要的是什么，再以修改，才有意义。
任何设计人和业主朋友在做家居设计的时候，都会遇到以上3个问题。这可以说是家居“装饰”设计中必然会遇到的问题。如何权衡取舍，分析已然。
以上3个问题，我们觉得自己的面临的问题在哪一个呢？还是3个问题都同时都遇到了？需要自己权衡、分析利弊，做出正确的决策。
综上所述，关于问题1—— 如果你个人认为自己的装饰意识不算超前，那么你的装饰喜好，未必会得到大多人的认同。如果你希望你的装饰得到多数人的认同，你就耐心聆听设计人的建议吧； 如果你想完全按照你的喜好来，又想效果得到更多人的认同，那也不难。那你就先调查了解一下市场的审美趋向（这个工作估计不简单），增加一下自己的审美情趣，这样的情况下，按你的意愿来估计就能出不错的效果。不过当你提升到具备这个“水平”的时候，你自己也是半个设计人了---这需要你时间和精力作为前提； 如果您完全要按照您的喜好来，又想要效果也得到更多人的认同，又无法提升自己的审美情趣，这也不难。因为你请来的那位十分负责任的设计人已经被气死了。他死了，你想怎么滴怎么滴。
说了这么多，我们基本上讲叙的是单单针对“装饰效果的分歧”问题。 从实用的角度看，原则上以业主为主，设计师根据自己职业阅历提示性的为业主提出相关建议，最后下结论时，还是由业主把握绝对的决定权，因为房子是业主住，根据业主的使用习惯来构思才是理想的——这是基本设计原则。一个房子设计师觉得很实用，业主用起来很不爽，问题就大了。
更高层次的，可以是设计人引导业主破除传统的习惯，进入更为合理科学的生活方式：但是这需要设计人是一个细心观察生活、体会、享受生活的人，才能做得到的。所以也有：设计师不只是卖图纸，同时也是在教我们一种更为科学的生活方式。但这种情况不多，第一是这样设计人不多，第二是能接受新观念、破除旧习的业主朋友比较少。不过，依我看，这才是将来设计服务的真正的健康局面，这样的局面正是设计文明的意义所在。 到那时，或许 我们不只是要从设计人那里买几张施工图纸，一个空间效果图，更应该得到一个新的、健康的、积极的、生活理念。
有朋友笑：生活理念也要买？简直是开玩笑！
当然要买，目前很多人一直都在学更新理念、在买新的生活态度- - -不是吗？
敬请关注下回分析！
阿鲁（杨学红） 于长沙
2010-6-30
| 
匿名
发表于 2015-5-21 16:32:04
|小黑屋|手机版 触屏版|Archiver|阿鲁觉远设计空间
( 湘ICP备11017155 ) 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-6-30 23:18:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-5-9 08:59:17
发表于 2015-6-13 11:22:05
悔悟卡
匿名卡