《设计费:多少钱算贵,多少又才算便宜呢?》 ----理性消费论:买什么样的设计服务适合自己?
4年以前我关于设计费的“贵和便宜”提出过一个看法: 200元/平米的设计费,对于有消费能力的人而言,觉得是小数字 ;对于装修预算紧张的人而言,80元/平米也觉得贵。所以,“贵和便宜”看业主的消费实力而论。
之后,我又时常反思,现在看来这个观点还不够全面。 我觉得还可以从不同的角度,再讨论讨论。 观点二
设计费的“贵和便宜”应该跟设计师的“设计水平”也是一个相对论。
观点很简单:比如老张装修160平米的房子,投入80万--- 豪装。他花50元/平米的设计费,最后出来的效果却没有隔壁同一个户型的邻居效果好,人家却只花了60万。但是,邻居花了200元/平米的设计费。 请问,这两个设计费,哪个贵?
用老百姓话说: PK的不是眼前标价的贵贱,看的是性价比。 避开金钱本身,装修还牵涉到另外一个问题,心理感受。80万的结果是老张不喜欢的,这就更恐怖了。为节约150元/平米的设计费让80万的投资变成巨大的遗憾,这就不是单纯的设计费贵贱的问题了, 这意味着每一次装修的大投入都是一次“风投”。 降低风险无非是要选对设计人。因此从这个角度看,设计费的贵贱反而不是重点了。
有人会问:设计费贵的设计师一定水平高,设计费便宜的一定水平低吗? 阿鲁回答:不一定。 因为市场避免不了虚假炒作,而使大家被蒙蔽双眼。所以,大家选人的时候更要谨慎。 因为,选择设计人本身也是一次小“风投”。 关注设计费和自己投资的风险关系、关注设计水平和设计费的关系。要理性决策。 观点三
设计费的“贵和便宜”应该跟业主的装修期望值、设计工作量 也有关。 举个例子:比如老张装修160平米的房子,投入10万--- 简单装修过度一下或者出租用。投资本身的“风险” 也就10万,而且是简单过度阶段用的---心里期望的风险不高。 这个时候,不要说200元/平米的设计费有多高的性价比了,可能30元/平米的设计费都变得没有必要了。 根据自己的期望值,选择什么样的设计服务是值得考虑的。
而“设计工作量”和 设计费的关系,几乎是被很多业主忽视的问题。 举个例子:一个设计师报价40元/平米,给你创意一套设计施工图的服务工作量。 一个设计师报价80元/平米,给你一套设计图纸的同时,后期为你做好硬装设计跟踪和指导你的施工协调的服务工作量;一个设计师报价180元/平米,给你图纸、设计跟踪、施工协调指导、设计配饰指导的服务工作量。 请问那个的价格贵? 依我看,不同的设计工作量配比不同的报价,这个就没法比了。 业主应该根据自己自身的具体需求,选择适合自己的服务和报价。一个过渡的出租房,咱们有要什么设计配饰呢?
所以说,打什么样的仗,用什么样的武器 ;就是一个扫黄打黑,何必用核武器呢?坦克部队都显得多余。
题外话:
道理容易说明白,但是往往我们能依理而行的人不多。因为,很多人往往觉得自己可能就是那个被天“上馅饼砸中的人”。 一直怀疑自己是那个30元设计费,可以请到300元一样效果的人。 自以为精明,其实本质就是心怀贪念而已。想用30元去买本来是300元的东西,难道不是贪念? 心怀离奇的贪念,距离上当就不远了。
所以,常有人发QQ留言: “ 阿鲁老师 ,我们效果现在我很不满意,帮帮我可以吗?” “你怎么不问问你家的设计师呢?” “我觉得我信不过我们家的设计师了。” - - - - - - - 其实我不想说你们家设计师如何如何没有水平,如何如何没有职业道德。我想说,你请他的时候,你就被自己的贪念迷惑在先:因为,他收费本来就不高,你又为什么要对他寄予如此之高的期望呢?
一个贪念,要看清,别耽误了自己装修,还不知道问题在哪里。
后引:
如果花了高价,还请不到对的设计师。 也许是你真的看走眼了。 不过,看走眼而合作的朋友,通常是因为习惯听他们的“阿谀奉承”耳根软造成的。 那你也应该在你的耳朵上找原因。
如果您是手机阅读,想注册成会员的方法:
《点击链接就可以知道》
具体服务相关细则:点击一下链接
|